[ad_1]
聯合國大會週二投票贊成一項不具約束力的決議，呼籲在以色列和哈馬斯之間的戰爭中實現人道主義停火，該戰爭現已進入第三個月。
以色列發起針對哈馬斯的軍事行動，以報復該激進組織 10 月 7 日對以色列發動的殘酷襲擊，這次襲擊造成約 1,200 人死亡、240 人被扣為人質。 據哈馬斯控制的加薩衛生部稱，自戰爭爆發以來，以色列的侵略性襲擊已經摧毀了加薩地帶，造成超過 18,000 人死亡。 不斷增加的平民死亡人數和留在加薩的人的處境日益嚴峻，引發了包括聯合國在內的人道主義停火的呼籲。
週二的投票結果如何？
聯合國大會在緊急特別會議上投票通過了 決議要求立即停火。 該決議以 153 票贊成、10 票反對（包括美國）和 23 票棄權獲得通過，決議還呼籲立即無條件釋放加薩的所有人質，並敦促雙方遵守國際法，保護巴勒斯坦和以色列人。平民。
該法案需要聯合國大會 193 名成員中三分之二的支持才能通過，而這些成員中沒有人擁有否決權。
批准的決議實際上會做什麼？
與安理會決議不同，經批准的大會決議不具法律約束力。
然而，聯合國發言人斯特凡·杜雅里克週一表示，聯合國大會發出的信息“也非常重要”，具有很大的政治影響力，反映了國際社會的情緒及其對結束以色列-哈馬斯戰爭的支持。
聯合國上週不是進行了停火投票嗎？ 這個有什麼不同？
上週五，由15個成員國組成的聯合國安理會就一項要求以色列與哈馬斯戰爭立即停火的決議草案進行了投票。 與週二聯合國大會審議的決議一樣，該措施沒有提及 10 月 7 日哈馬斯對以色列的襲擊。
安理會以13票對1票通過了停火決議，美國作為唯一反對者，英國投了棄權票。
上週五，聯合國秘書長安東尼奧古特雷斯援引《聯合國憲章》第九十九條，敦促安理會立即採取行動，制止他警告的加薩「人道主義危機」。 第 99 條自 1971 年以來一直沒有被使用，它使聯合國秘書長能夠「提請安理會注意」他們可能看到的對國際和平與安全的任何威脅。
美國為何投票反對停火？
在周二的緊急會議上，美國表示，雖然它支持該決議的部分內容，但譴責哈馬斯及其行為的程度還不夠，這就是美國提出修正案的原因。
“我們支持同聲譴責哈馬斯10月7日的恐怖行動。為什麼這麼難呢？” 美國駐聯合國大使琳達·托馬斯·格林菲爾德週二問道。 譴責哈馬斯的修正案最終未能獲得足夠票數，原停火決議最終在大會獲得通過。
迄今為止，美國和以色列反對停火，因為他們認為停火只會對哈馬斯有利。 相反，美國支持暫停戰鬥，以保護巴勒斯坦平民，向加薩走廊提供人道主義援助，並允許釋放哈馬斯剩餘的人質，其中八名人質是美國人。
[ad_2]