[ad_1]
前總統唐納德 川普要求華盛頓上訴法院撤銷特別檢察官傑克史密斯針對他的選舉干涉案，聲稱他不能因與美國參議院在第二次彈劾審判中被判無罪的罪行類似的罪行而受到起訴。 在社群媒體貼文中，川普進一步強化了這項辯護，聲稱他的「責任」是對自己在 2020 年選舉中輸給拜登的結果提出質疑。 以下是涉及這位希望在 2024 年連任白宮的人的最新法律新聞。
1 月 6 日選舉幹擾
川普要求上訴法院駁回幹預選舉指控
關鍵人物;主力;重要一員： 特別顧問 傑克史密斯, 華盛頓特區巡迴上訴法院、美國參議院、美國最高法院， 法官 坦妮亞·查特坎
-
週六，川普的律師向華盛頓特區巡迴法院提交了一份簡報，要求他們駁回史密斯的選舉幹預案，理由是參議院於 2021 年 2 月宣告川普「煽動叛亂」指控無罪。 美國全國廣播公司新聞 報道稱。
-
「我們政府的結構、憲法文本及其早期評論家、普通法豁免原則、我們的政治歷史、最高法院的類似豁免原則以及植根於權力分立的政治考慮都規定，沒有總統、川普的律師寫道，無論是現任還是前任，都可能因其官方行為而受到刑事起訴，除非他首先被參議院彈劾並定罪。
-
他們補充說：“總統也不得因其被美國參議院宣判無罪的行為而面臨刑事起訴。” 「對川普總統的起訴是非法且違憲的。 必須駁回它。”
-
雖然參議院兩黨多數（57-43）投票認定川普犯有煽動叛亂罪，但距離憲法規定的對他定罪所需的三分之二多數票還差 10 票。
-
史密斯在 1 月 6 日的案件中指控川普犯有四項重罪，其中包括故意散佈有關 2020 年大選的虛假言論並試圖推翻合法結果，從而「串謀詐騙美國」。
-
1 月 9 日，上訴法院正在聽取關於總統豁免權主張是否可以保護川普免受起訴的爭論。 預計這項決定將上訴至最高法院，最高法院上週拒絕了史密斯要求快速就豁免問題做出裁決的請求。
-
史密斯辯稱，川普的行為不屬於他身為總統的官方職責。 查特坎負責監督 1 月 6 日針對川普的案件，他已經裁定川普不受總統豁免權的保護。
-
在新的辯護論點的潛在預覽中，川普再次試圖重新調整他的行動，以阻止國會證明他在 1 月 6 日輸給了拜登。
-
川普寫道：“我作為總統正在履行職責，揭露並進一步調查一場被操縱和被盜的選舉。”
為什麼這很重要：大多數法律專家認為，上訴法院將駁回川普簡單地駁回對他的指控的請求，並將就總統豁免權問題做出對前總統不利的裁決，並與最高法院確定日期。
推薦閱讀
[ad_2]