[ad_1]
前總統唐納德·川普週三對科羅拉多州最高法院做出的將他從該州總統初選中除名的決定提出上訴，原因是他在2021 年1 月6 日美國國會大廈襲擊事件中所扮演的角色。 一天前，這位前總統對緬因州州務卿做出的一項決定提出上訴，該決定也禁止他參加該州的初選。 兩項裁決均稱他的行為違反了美國憲法中所謂的叛亂條款。
科羅拉多州和緬因州的決定僅適用於這些州。
美國高等法院面臨越來越大的壓力，要求在 3 月 5 日緬因州和科羅拉多州初選之前迅速處理有關這位 2024 年共和黨總統候選人的這些問題。
美國憲法怎麼說？
所謂的叛亂條款，即第 14 修正案第 3 條，禁止任何曾經宣誓維護憲法的人——例如國會議員、軍隊、聯邦和州政府官員——並且「參與過針對同一群體的叛亂或叛亂」。 ，或向其敵人提供援助或安慰”，從而避免擔任公職。
川普在他的四起刑事案件中都沒有被明確指控「叛亂」或「叛亂」。
該條款還規定，如果發現某人被取消任職資格，國會可以以三分之二多數票推翻該決定。
第 14 條修正案第 3 條於 1868 年內戰後重建時期獲得批准。 其目的是防止那些在聯邦中擔任職務的人成為國會議員或當選為其他職位。
緬因州的決定發生了什麼事？
上週，緬因州國務卿 申娜‧風箱民主黨人認定川普於 2021 年 1 月 6 日煽動叛亂，試圖推翻 2020 年總統選舉結果，從而根據第 3 條取消他再次任職的資格。在緬因州，由國務卿負責為總統初選準備選票。
根據緬因州法律，貝洛斯必須在一群前州議員（其中包括一些共和黨人）請願她將川普的名字從初選中刪除，並稱根據第3條應取消這位前總統的資格後，貝洛斯必須做出決定。
貝洛斯在決定中寫道：“我注意到，沒有哪位國務卿曾根據第十四修正案第三節剝奪總統候選人的投票權。” “不過，我也注意到，以前沒有總統候選人參與過叛亂。”
科羅拉多州的決定發生了什麼事？
在緬因州裁決落地之前，科羅拉多州最高法院於 12 月 19 日以 4 比 3 的分歧推翻了下級法院法官的裁決。 該州下級法院得出結論認為，川普於1 月6 日參與了叛亂，但表示，作為總統，他並不是第14 修正案第3 條所述的“美國官員”，因此不會被取消出庭資格。在該州的初選上。
該州高等法院的多數意見表示，「我們的結論是，由於川普總統根據第三條被取消擔任總統職位的資格，根據《選舉法》，國務卿將川普總統列為總統候選人將是一種錯誤行為。」初選投票。 因此，國務卿不得將川普總統的名字列入 2024 年總統初選，也不得計算任何投給他的補簽票。”
下一步是什麼？
緬因州和科羅拉多州的兩項決定都已暫停，以便上訴程序順利進行。
在科羅拉多州，川普的名字將保留在選票上，直到美國最高法院採取行動。 12月27日，該州共和黨也要求美國最高法院審理有關該問題的上訴，隨後川普週三提出上訴。
與此同時，週二，川普的法律團隊向緬因州高等法院提出上訴——目前還沒有向美國最高法院上訴。 川普的律師在法庭文件中寫道，這項決定是「一個受到偏見和普遍缺乏正當程序影響的過程的產物」。
根據緬因州法律，該州高等法院在貝洛斯決定發布自己的裁決後有20 天的時間，即1 月17 日。川普的法律團隊必須在1 月20 日之前對緬因州高等法院的任何決定提出上訴。 該問題隨後將提交給緬因州最高法院，然後提交給美國最高法院。 川普的名字將保留在州初選上，直到州法官處理這個問題。
如果美國最高法院決定對其中任何一個案件採取行動，這將是美國最高法院首次就第十四修正案第 3 條做出裁決。 圍繞第 3 條的一些懸而未決的法律問題是它是否適用於美國總統，以及該條款是否自動執行，或者國會是否需要以某種方式採取行動。
[ad_2]