[ad_1]
眾議院於3 月13 日通過了一項法案，要求中國公司字節跳動在六個月內從TikTok 撤資，否則該應用程序將面臨在美國被禁止的風險。儘管該立法仍需通過參議院——何時發生仍不清楚——一些政客、創作者和用戶試圖了解最受歡迎的社交媒體平台之一被禁止的後果。
鑑於今年是選舉年，這一點尤其值得注意，據皮尤研究中心稱，社群媒體在美國人如何尋找和消費新聞方面發揮著至關重要的作用。 自 2020 年以來，聲稱定期從 TikTok 獲取新聞的美國成年人數量幾乎翻了一番。最有可能使用 TikTok 獲取新聞的人群是 18 歲至 29 歲的年輕人。
DoSomething.org 執行長 DeNora Getachew 告訴《雅虎新聞》：「從上一屆總統選舉週期到這一屆，我們已經看到超過1600 萬年輕人成年，而這些年輕人都是數位原住民。” “我們相信 [a TikTok ban] 將會對人們獲取新聞的來源產生影響。”
DoSomething.org 是幫助年輕人進行社會變革的最大非營利組織之一。 Z世代和千禧世代選民問題專家格塔丘表示，她認為這項禁令不會損害選民投票率，但可能反過來影響執政人數。
「年輕人告訴 [politicians] 毫無歉意且明確地，他們對聯邦層面缺乏解決他們最嚴重關切的政策行動感到沮喪：生殖健康、槍支暴力預防、學生貸款債務，」她解釋道。 「將其與他們在國會解決問題的速度相比較 [TikTok]」。
TikTok 發言人在給雅虎新聞的聲明中指出了類似的情況，並稱該法案被「強行通過」送達參議院。
保守派媒體顧問 Alex Bruesewitz 告訴雅虎新聞，TikTok 禁令提案是“一個愚蠢的舉動”，尤其是在選舉年，尤其是當年輕人對政府現狀感到“悲觀”的時候。
「他們對政府沒有信心，對媒體沒有信心，對機構沒有信心，」他指的是年輕選民。 “這些孩子想要希望。”
趨勢反駁了年輕人不關心投票的觀點
據 Axios 報道，眾議院民主黨人警告稱，這項立法可能會進一步加劇該黨與千禧世代和 Z 世代的問題。 在 2020 年大選期間，年輕選民對拜登總統尤其重要。 近幾個月來，白宮邀請TikTok 的影響者參加簡報會，拜登甚至在2 月加入了該平台——一個月前，他告訴記者，如果TikTok 禁令法案落到他的辦公桌上，他將簽署該法案。
「拜登在這裡遇到了真正的問題，」布魯塞維茨說。 “我認為禁止 TikTok 會給很多年輕選民一個很好的理由去投票，如果他們還沒有參加的話。”
Getachew 告訴雅虎新聞，80% 的 DoSomething 成員表示，他們不相信政府官員實際上正在傾聽年輕人的聲音並相應地制定政策。
布魯塞維茨和格塔丘都認為，年輕選民優先考慮的是為原則和變革投票，而不是為個人投票。 按照這種邏輯，如果年輕選民認為像 TikTok 禁令這樣的政策迫在眉睫——對某些人來說，這可能會威脅到他們的收入——他們就會參加投票，而不是留在家裡。
「他們意識到投票箱是他們對塑造我們所生活的社會產生影響的工具，」格塔丘說。
11 月前禁止 TikTok 的可能性有多高？ 會發生什麼事？
Axios 媒體記者 Sara Fischer 向 CNN 解釋 TikTok 在 11 月大選前從應用程式商店下架的可能性很小。
她說：“TikTok 可能會提出上訴，他們可以要求臨時禁令，以阻止法律在法庭上解決期間生效。” 「人們想知道選舉前的政治影響，我甚至不認為 [a TikTok ban is] 在這一點上有可能。”
如果該禁令確實在 11 月選舉之前生效，理論上每個人都會被驅趕到另一個社群媒體平台。
「這有點難以預測，」格塔丘說。 “我們知道，如果一個平台不再可行，許多對選舉廣告感興趣的競選活動和第三方可能會將他們的注意力和資源轉移到其他平台。”
前總統唐納德·川普甚至在最近的一次露面中表達了對此的擔憂，聲稱 TikTok 禁令只會賦予 Meta、Facebook 和 Instagram 的母公司更多權力。
“[TikTok] 對許多年輕人來說，這是一個很好的新聞來源，」布魯塞維茨說。 “我很高興川普總統說過，’嘿，看，Facebook 實際上才是真正的問題。’”
皮尤研究中心的研究發現，與 TikTok 相比，大多數人已經從 Facebook 和 Instagram 獲取新聞。 但最終，沒有證據表明人們擔心 TikTok 禁令會對 9 月的年輕選民投票率產生負面影響。
「有更多的年輕人有資格投票 [and] 更多的年輕人登記投票，」格塔丘說。 「我們在 2022 年中期選舉中看到了創紀錄水平的青年投票率。如果我們遵循這些趨勢，我們將看到今年的年輕人（包括 Z 世代和千禧一代）將占到 49%合格選民。”
[ad_2]