[ad_1]
（路透社）-以下是對中國前總理週五去世的反應 :
倪亞當，獨立中國政治分析家、作家
“當中國急劇偏離改革開放時，李克強是一位無能為力的總理。”
楊大力，芝加哥大學政治學教授：
“李克強的政策制定和執行範圍在國家主席的領導下變得更加從屬” 他毫不掩飾地主導了政治和政策制定，使李克強屈居次要地位。
“習近平的光芒明顯蓋過李克強，使得他的主動行動空間比過去的總理要少。”
智利中國獨立政治分析家陳道銀：
」
「10年前他剛上台時，有很多想法，例如鼓勵創業，但沒有很好的實施計劃。當這些想法未能實現時，他的權力逐漸被奪走，他成了四十年來最無權的總理。”
澳洲國立大學政治學家 WEN-TI SUNG：
「李克強的突然去世確實令人意外，因為他年僅 68 歲。中國高層領導人都有長壽記錄——李克強的最後兩位在世前任總理朱鎔基（95 歲）和 （81），比他活得更久。
「李可能會因為自由市場和窮人的倡導者而被人們銘記。但最重要的是，人們會因為他本來可以做的事情而被人們銘記。”
尼爾‧托馬斯，亞洲社會政策研究所中國分析中心研究員：
「習近平可能會尊重黨的傳統，並領導公眾哀悼李，因為他沒有理由激怒李的同事和黨內支持者，他們日益減弱的政治影響力因他的去世而進一步削弱。
“習近平可能會允許公眾對李鴻章進行一些哀悼，但可能會對利用李鴻章之死反對他的領導的企圖採取零容忍態度。”
理查德·麥格雷戈，悉尼洛伊研究所高級研究員：
「改革派時代早已結束。我不認為這與胡耀邦（一位政治改革家，他的去世引發了大規模哀悼和天安門廣場抗議活動）有任何關聯，李的葬禮也沒有重大的象徵意義。
“這令人震驚，因為在一個為領導人提供最好醫療保健的系統中，他相對年輕。”
YUN SUN，華盛頓史汀生中心主任：
「李克強一直被視為改革派的代表。但在他擔任總理的十年裡，中國看到了很多政策的倒退。”
Chong JA IAN，新加坡國立大學政治學家：
「考慮到中華人民共和國目前存在一定程度的不安，我不排除大規模哀悼引發一些抗議的可能性…
「對李的死因有如此多的猜測，這表明了一定程度的不確定性和不信任，這反映出人們對最高層（共產黨）領導層的不透明和任意性的不安，正如最近突然且不明原因地罷免領導人的事件所體現的那樣。 ”
JOSEPH TORIGIAN，史丹佛胡佛歷史實驗室，X 郵報：
「對於中國領導層來說，一位高級政治人物的去世可能是一個複雜且具有挑戰性的時刻。周恩來和胡耀邦等受歡迎的前代表去世後的抗議活動說明了原因。中國領導層面臨的直接任務將是拿出一份令李家人滿意的訃告（這並不總是容易的，特別是當家人對某件事不滿意時），適合該政權的政治議程，並且不會煽動民眾情緒。”
日本內閣官房長官松野弘和
「李克強前總理在中日關係中發揮了重要作用，包括在2018年5月日中韓三國領導人峰會期間對我國進行正式訪問。在此，我們對李克強前總理表示誠摯的哀悼和祈禱」。
中國歐盟商會聲明：
「中國歐盟商會對前總理李克強的去世深感悲痛，他是外國商界的重要對話者。他是一位務實、有遠見的人，高度重視中國經濟的改革開放。在中國歐盟商會有幸會見他的場合，他始終密切關注在華經營的歐洲企業所關心的問題。”
（路透社新聞編輯室報導；William Mallard 編譯）
[ad_2]