[ad_1]
亞特蘭大（美聯社）——週二提起訴訟推翻佐治亞州國會和州立法選區的人們攻擊了共和黨州立法者聲稱在保留共和黨權力的同時解決非法稀釋黑人選票問題的計劃，稱這些計劃是對聯邦法律的“嘲弄”，是對聯邦法律的“徹底嘲弄”。未能遵守規定。”
該案的三組原告向聯邦法官提交了簡報，聯邦法官在 10 月作出了對他們有利的裁決，敦促他拒絕喬治亞州提議的地圖，並在 2024 年立法和國會選舉之前親自繪製新的選區。
美國地區法官史蒂夫瓊斯 (Steve Jones) 已安排在 12 月 20 日舉行聽證會，討論他是否應該接受這些計劃。 該州預計將於下週提交對該計劃的辯護。
共和黨立法領導人在上週結束的特別立法會議上多次表示，他們的目標是遵守瓊斯的指示。 他告訴立法者，他們必須另外劃出一個黑人佔多數的國會選區、兩個黑人佔多數的州參議院選區和五個黑人佔多數的州眾議院選區。
但在周二，原告呼應民主黨在會議期間提出的論點，表示共和黨地圖不足以解決瓊斯根據《投票權法》第 2 條認定為非法的特定選區的問題，該法禁止稀釋投票權。黑人選票。
「不可避免的結論是，擬議的計劃並沒有完全遵循法院的命令，」對州立法區提出質疑的兩組原告之一的律師寫道。 “審視 2023 年擬議計劃，證實完全不合規。”
原告還辯稱，這些計劃非法廢除了其他允許黑人和其他少數族裔選民選舉他們所選擇的候選人的選區。 最重要的是，共和黨人消滅了亞特蘭大郊區目前由美國民主黨眾議員露西·麥克巴斯代表的一個選區，同時他們也在富爾頓縣、道格拉斯縣、科布縣和費耶特縣劃定了一個新的黑人佔多數的選區。
質疑該州國會地圖的原告律師寫道：「大會試圖最大限度地減少少數族裔投票機會，甚至將其歸零，以所謂’補救’該州違反第2 條的行為，這正是第2 條旨在消除的那種伎倆。”
原告表示，該州的計劃應該被拒絕，因為他們從瓊斯裁定非法的地區之外調動了太多黑人選民，而不是為這些地區的黑人選民提供足夠的機會來選舉新代表。 他們認為，這些轉變可能會增加全州範圍內黑人佔多數的選區數量，但不會為瓊斯認為受到傷害的特定選民提供機會，特別是在亞特蘭大大都會的南部和西部。
挑戰國會選區的人的律師辯稱，麥克巴斯目前位於格威內特縣和富爾頓縣的選區作為少數族裔機會選區受到《投票權法案》的保護，即使它不是黑人佔多數的選區。 他們認為，麥克巴斯第七選區的黑人、西班牙裔和亞裔選民聯盟作為一個群體團結一致地投票，而他們遭到白人選民的反對，白人選民團結一致地投票反對非白人偏好的候選人。
該州已表示，該計劃主張只有由黑人選民等非白人群體組成的選區才受到法律保護，並稱先前對聯合選區保護的主張是建立在站不住腳的法律基礎上的。 但原告辯稱，對少數族裔選區的保護是喬治亞州的法律，並寫道，“只要不同的少數族裔社區一致支持同一候選人，他們就可以被算在一起。”
所有原告都指出了他們自己的專家所製定的計劃，他們表示這些計劃的破壞性較小，並且能為黑人選民帶來更公平的結果。 如果瓊斯拒絕州政府的計劃，他可以接受那些擬議的計劃，或任命一位特別的大師來繪製計劃。
那些對國會選區提出質疑的人寫道：「大會所謂的補救措施是對這一程序、法院裁決和投票權法案的嘲弄，並反映出該州繼續拒絕為少數族裔選民提供參與選舉政治的平等機會。”
[ad_2]