[ad_1]
本週，YouTube 的一位大明星成為了網路的一大熱門話題，因為他的第一個孩子——雙胞胎男嬰——透過代孕出生。
本週早些時候， 肖恩·道森 和他的丈夫， 賴蘭亞當斯，在 Instagram 上宣布了他們兒子的出生，並在帖子中表示，12 月 7 日是他們的生日，是“我們一生中最美好的一天，沒有其他日子可以與之相比。”
但在 YouTube 上擁有 1910 萬訂閱者的道森和亞當斯並沒有受到公眾的慶祝，而是遭到了強烈抵制——其他有影響力的人也因沉迷於網絡而面臨這種現象。
道森的舊內容，包括種族主義短劇和有爭議的播客，多年來重新出現並用來針對他。
道森被認為是原創 YouTuber，是該平台最早也是最大的本土明星之一。 然而，自 2020 年以來，由於從他的舊內容到他如何在網路上與兒童互動等一系列問題，他的聲譽開始惡化。 在他的整個職業生涯中，道森曾開過有關兒童性虐待和戀童癖的攻擊性笑話，這些笑話後來又困擾著他。
除了這些重新出現的討論之外，道森和亞當斯的出生公告很快就成為反同性戀專家和反代孕倡導者的素材，所有這些都是由有嘲笑 LGBTQ 人群歷史的右翼影響者煽動的。
對通常是歡樂的事情的病毒式批評象徵著老年影響者在經歷重大生活事件時所面臨的情況。 他們的數位歷史通常充滿攻擊性或過時的內容，經常成為憤怒的病毒話題，許多人必須考慮他們的家庭成員可能會如何捲入正在醞釀的文化戰爭。
出生公告發布後，社群媒體上爆發了關於道森是否適合養育孩子的討論，並借鑒了他過去的言論。
作為 YouTube 上「震撼運動員」形象的一部分，道森經常堅持到底。 他製作了關於傑克·保羅等其他 YouTube 主播的紀錄片風格的視頻，評論了陰謀論並發布了反應風格的內容。 他的一些較舊的影片包含種族主義圖像，例如後來重新出現的黑臉圖像，道森為此道歉，吉米·金梅爾和吉米·法倫等主流喜劇演員也曾這樣做過。
但最受關注的內容是他關於兒童的粗俗笑話。 在一個案例中，道森要求一名青少年粉絲在現已不復存在的 Omegle 網站上拍攝影片時進行電臀舞。 道森在幾個播客中發表了有關兒童和戀童癖的言論，一度提出了「戀童癖的合理性」。
在 2020 年 6 月的一段解決爭議的影片中，道森否認他的任何笑話背後都有嚴肅的意圖。
道森在影片中說：“我這樣做是為了震驚，或者因為我認為這很有趣。” 「這一切都很噁心，我保證這不是真的。 那不是我。 我畫過孩子們在說瘋狂的話的草圖嗎？ 是的。 我後悔嗎？ 是的。”
道森和亞當斯的代表沒有立即回應置評請求。
儘管道森和亞當斯在成為父親之前在 YouTube 上更新了他們的粉絲信息，但他們尚未對這一聲明的強烈反對發表評論。
據該平台稱，Pop Crave 帳戶上發布的有關該公告的 X 帖子的瀏覽量已超過 3000 萬次。
該帖子的一些回應懇求有人「拯救那些可憐的嬰兒」。 其他人則詢問道森如何「被允許『收養』代孕孩子」——這篇貼文和其他幾位貼文一樣，將收養與妊娠代孕混為一談。 其他人則建議致電兒童服務機構。 有些貼文批評代孕做法，而有些則似乎是反 LGBTQ 的。
英國 YouTuber 佩奇·克里斯蒂 (Paige Christie) 表示：「YouTube 曾經有一段時間，如此多的問題行為都被忽視了很長時間。」她創作影片文章，多年來一直對道森及其爭議發表評論。 “現在有更多的活動將人們從平台上移除。”
其他YouTuber在宣布懷孕和孩子出生時受到了尖銳的批評。 YouTuber Trisha Paytas（也被認為是原始 YouTuber）在宣布懷上女兒 Malibu Barbie Paytas-Hacmon 時也收到了類似的評論。 在馬里布芭比出生之前，Reddit 上的用戶建議他們致電兒童保護服務機構。
但隨著各派將這一消息變成圍繞代孕和 LGBTQ 育兒問題的文化戰爭彈藥，圍繞著道森嬰兒的熱情達到了新的病毒式傳播水平。
以參與社會議題而聞名的保守派人士，例如 Ian Miles Cheong 和帳戶@EndWokeness，向他們的追隨者分享了這一出生消息。 @EndWokeness 將自己描述為“嘲笑覺醒”，之前曾發布過看似反 LGBTQ 的帖子，指責道森和亞當斯“收買”了他們的兒子。
最近，Jong 也嘲笑 LGBTQ 人群，他詢問追隨者對此事的看法。 在回覆中，一個人表示，他們對「被從母親身邊奪走並送給兩個男人」的嬰兒感到「難過」。 另一個人稱這次出生為「販賣兒童」。 有人說這「令人不安」。 儘管如此，有些人表示他們對道森和亞當斯孩子的出生方式沒有什麼異議。
南加大傳播學臨床教授凱倫‧諾斯指出，道森過去的言論和他的影響力使他容易受到攻擊。 「如果你對肖恩道森所解決的各種問題感到憤怒，肖恩道森不僅是一個很好的目標，」她說，「而且如果你想宣傳自己的觀點，他也是一個很好的目標。”
一些帖子稱道森和亞當斯從女性那裡“購買”或“購買”嬰兒。 其他人則表示，這對夫婦想要男嬰，因為他們是戀童癖者。 許多貼文暗示或聲稱道森不應該被允許生孩子，因為他已經嫁給了一個男人。
耶魯大學法學院教授道格·內賈梅 (Doug NeJaime) 表示，代孕長期以來一直是爭論的話題，並且在美國以外仍然存在爭議。
內賈梅說，在某些情況下，像道森這樣的情況的阻力可能更多地與恐同症有關，而不是對辯論代孕本身的實際興趣。
「有人反對這些雙親家庭或在沒有母親的情況下撫養孩子，因此一些對同性育兒的保守批評者也是代孕的批評者，」內賈梅說。
本文原刊於 NBCNews.com
[ad_2]