[ad_1]
賓州哈里斯堡（美聯社）—美國最高法院目前的保守派多數派為保守派帶來了重大勝利——現在自由派對這些裁決的不滿正在賓州今年秋天的最高選票選舉中發揮著重要作用。
競選賓州最高法院空缺席位的民主黨人一遍又一遍地告訴觀眾，該國最高法院對民主黨人一直在爭取的權利構成了威脅，目前已任命了三名法官。 保守派以 6 比 3 獲得多數席次。
民主黨人丹·麥卡弗里(Dan McCaffery)將自己的候選資格描述為對抗美國最高法院多數派的堡壘，他表示，美國最高法院多數派正在破壞聯邦保護的權利，並將其留給各州來填補真空。
麥卡弗里對牧師的線上觀眾說：「我們對聯邦法官的任命無能為力，但在賓州，我們進行反擊，我們反擊的原因和方式是讓法官當選。」費城艾農會幕浸信會教堂的艾琳·E·沃勒(Alyn E. Waller)。
儘管如此，這場運動還是反映了新的現實，即政治兩極化正在更深入地蔓延到法院。 特別是在州高等法院法官由選舉產生的情況下，不同政治分歧的倡導者已經意識到控制各級法院的重要性，從墮胎政治到公民權利再到選區重新劃分等各個方面。
例如，墮胎權是今年唯一的其他州最高法院競選的主題，威斯康辛州墮胎禁令的命運岌岌可危。 一位民主黨支持的密爾瓦基法官贏得了威斯康辛州最高法院的高風險競選，確保自由派 15 年來首次接管法院的多數控制權。
在那次選舉之前，美國最高法院去年決定推翻羅伊訴韋德案，結束近半個世紀的聯邦墮胎保護——引發了州一級法院關於墮胎權的鬥爭。
在賓州的投票中，麥卡弗里的該席次對手是共和黨人卡羅琳·卡盧西奧，這次選舉不會改變州高等法院民主黨佔多數的事實，目前民主黨以4 比2 佔多數。
但當麥卡弗里被問到競選、他的候選資格或法院時，美國最高法院可能是他最常見的目標。
麥卡弗里對另一位民主黨聽眾說：「如果不出意外的話，美國最高法院已經讓美國人真正明白，選舉法官和與你分享價值觀的法官對這些法院來說是多麼重要，這些法院要么會保護這些權利，要么會縮減這些權利。” 。
與威斯康辛州的競選一樣，賓州高等法院競選中的民主黨人大力宣傳法院的墮胎裁決，使其成為攻擊卡盧西奧的關鍵途徑。 麥卡弗里經常提出這項決定以及其他一些決定，試圖證明其他權利也受到威脅。
麥卡弗里在沃勒以黑人為主的埃農會幕教堂向聽眾指出，美國最高法院六月駁回了大學招生中的平權行動，宣稱種族不能成為一個因素。
在其他時候，他也指出同性戀權利的失敗，美國最高法院的保守派多數裁定，想要設計婚禮網站的基督教圖形藝術家可以拒絕與同性伴侶合作。
卡盧西奧認為麥卡弗里是個偽君子。
「我認為他談論他們有點諷刺，他特別提到了三名法官，稱他們為激進法官，說『他們正在剝奪所有這些權利』等等，但他願意走出去，卡盧西奧在接受采訪時說，“他說’我不會忍受這個’和’這份文件是活的’。”“這幾乎就像他想要魚與熊掌兼得。”
卡盧西奧拒絕討論她對問題或美國最高法院的看法。
然而，麥卡弗里表示，卡盧西奧將像美國最高法院州法官中的保守派一樣，在重大投票權案件中發揮關鍵作用，包括拒絕共和黨繪製的國會選區違憲不公正地劃分選區，以及拒絕共和黨推翻2020年總統選舉的努力共和黨川普輸給民主黨喬拜登後，該州陷入了戰場狀態。
麥卡弗里針對最高法院的攻擊正值該機構的重要時刻。
道德問題圍繞法院展開，公眾對該機構的信任度已降至 50 年來的最低點。
10 月的一項民調顯示，大約三分之一的美國人表示，他們對美國最高法院的管理人員幾乎沒有任何信心，其中民主黨人(50%) 和獨立人士(39%) 比共和黨人( 18%) 更有可能這麼說。來自美聯社-NORC 公共事務研究中心。
然而，法院的右傾並不一定會帶來推翻法院先例或法律的更高傾向。
克里夫蘭凱斯西儲大學法學教授喬納森·阿德勒表示，現任法院正在推翻先例，並以比戰後前任法院慢得多的速度廢除立法。
「這與許多人的假設不同，」阿德勒在接受採訪時說。
阿德勒說，麥卡弗里認為首席大法官厄爾·沃倫和沃倫·E·伯格領導的法院正在擴大權利，其法院比約翰·羅伯茨領導的現任法院更具侵略性。
阿德勒說，然而，法院目前的組成相對較新，隨著訴訟當事人努力向法院提起訴訟，法院的保守派多數可能會隨著時間的推移而變得更加激進。
麥卡弗里對此提出警告，他指出克拉倫斯·托馬斯法官去年呼籲他的同事採取更多行動，並重新審視法院承認同性婚姻、同性性行為和避孕權利的案件。
麥卡弗里在 Pennlive.com 編輯委員會直播採訪中表示：“這些問題基本上正在被慢慢剝離，就像洋蔥的一層層一樣。”“而且它們又被送回州法院。”
___
華盛頓的美聯社民意調查記者林利桑德斯對此報告做出了貢獻。 關注馬克‧利維 (Marc Levy) twitter.com/timelywriter。
[ad_2]