[ad_1]
阿拉巴馬州最高法院裁決稱，根據州法律，冷凍胚胎被視為“兒童”，該州幾家生育診所已暫停體外受精（IVF）治療。 現在，阿拉巴馬州的立法者正在製定保護該州試管受精的立法提案。
該決定是上週針對三對夫婦提起的訴訟而發布的，這對夫婦的冷凍胚胎在診所被一名進入不安全儲存區的患者意外毀壞，這一決定引發了IVF 患者和提供者對其更廣泛潛在影響的廣泛擔憂。進行一系列生育治療。
以下是法院判決提出的六個關鍵問題：
1. 這項裁決將如何影響在阿拉巴馬州生育診所儲存胚胎的家庭？
為了增加成功懷孕的機會，當精子和成熟卵子在實驗室中結合以在體外受精過程中產生胚胎時，通常會產生額外的胚胎。 它們通常被冷凍和儲存。 但如果發現胚胎有遺傳缺陷，或患者不想再生育，它們通常會被丟棄。
阿拉巴馬州法院裁定，根據該州的《過失死亡法案》，人們可以對毀壞胚胎承擔法律責任。在阿拉巴馬州生育診所儲存胚胎的家庭不禁想知道，如果他們的胚胎在死亡期間被毀壞，他們是否會面臨法律後果。體外受精過程。
2. 如果您在阿拉巴馬州以外的地方接受試管受精，這會為您帶來什麼改變嗎？
是的。 根據全國不孕症協會Resolve 總裁兼首席執行官芭芭拉·科魯拉(Barbara Collura) 的聲明，由於阿拉巴馬州的一些生育診所暫停了體外受精手術，全國範圍內進出阿拉巴馬州的胚胎運輸也因此停止。
科魯拉說：“對於目前正在接受試管受精的阿拉巴馬人來說，在其他州繼續他們的家庭建設治療的一線希望之窗就這樣突然關閉了。”
3. 接受體外受精的人是否會被迫支付無限期的儲存費用？
由於該裁決發現，在沒有法律後果的情況下不能銷毀胚胎，試管受精患者想知道，如果他們不想再生育孩子，是否需要支付無限期的胚胎儲存費用。 每年的費用可能為 350 美元到 1,000 美元。
4. 訴訟中提到的毀掉三對夫婦胚胎的患者會怎麼樣？
阿拉巴馬州莫比爾地區檢察官辦公室沒有立即回應雅虎新聞的詢問，詢問是否已經或計劃對銷毀這些胚胎的負責人提出指控。
5. 這是否意味著試管受精現在可能被視為非法或診所可能被關閉？
根據首席法律顧問凱瑟琳·羅伯遜的聲明，阿拉巴馬州總檢察長史蒂夫·馬歇爾「無意利用阿拉巴馬州最高法院最近的裁決作為起訴試管受精家庭或提供者的依據」。
儘管如此，雖然阿拉巴馬州法院的裁決並不意味著體外受精治療被明確禁止，但事實證明，它對該州生育診所的運作方式產生了廣泛的影響。 因此，治療提供者和試管受精患者擔心，如果在試管受精過程中胚胎無意破壞，他們將面臨法律後果。
6. 該裁決能否被推翻或透過立法改變？
這項裁決不太可能被推翻，因為州最高法院的案件只有在依賴美國憲法的情況下才能上訴到美國最高法院。 阿拉巴馬州法院的裁決在很大程度上取決於該州憲法。
然而，阿拉巴馬州立法者目前正在努力透過立法來保護體外受精計畫。
「根據阿拉巴馬州最高法院的裁決，我說，在我們州，我們致力於培育一種生活文化，」共和黨阿拉巴馬州州長凱艾維在一份聲明中說。 「立法機關的共和黨同事蒂姆·梅爾森參議員與參議院和眾議院議員正在製定解決方案，以確保我們保護這些家庭和生命本身。 我期待繼續密切關注這個問題。”
[ad_2]