Author: Douglas

[ad_1] （路透社）- 俄羅斯總統 弗拉基米爾普丁在競選新的六年任期的選舉中，他的對手稱這是對民主的模仿。他週二表示，過去的美國選舉都受到了郵寄投票的操縱。 「在美國，以前的選舉都是透過郵寄投票造假的……他們花10 美元購買選票，填寫完畢，然後在沒有觀察員監督的情況下將其扔進郵箱，僅此而已，」普丁說，但沒有提供證據。 普丁的反對者表示，俄羅斯三月的選舉並不是真正的競爭，因為總統擁有無可爭議的權力，而且他的主要競爭對手， 阿列克謝·納瓦爾尼在監獄服刑 30 多年，納瓦尼稱這些指控是捏造的。 他們表示，電子投票的使用為當局在不被發現的情況下操縱投票以支持普丁創造了空間。 （馬克西姆·羅迪奧諾夫撰稿；馬克·特里維廉和凱文·利菲編輯） [ad_2]

[ad_1] 作者：裡查‧奈杜 倫敦（路透社）—正在努力應對中國成本飆升的玩具製造商在將生產轉移到其他更便宜的中心時沒有找到簡單的選擇。 六年前，壟斷製造商孩之寶 (Hasbro) 向印度耐久財和航空航太供應商 Aequs 尋求分包。 Aequs 消費者垂直業務主管 Rohit Hegde 告訴路透社：“他們說，如果你能進入玩具製造領域，現在我們正尋求將價值數百萬美元的產品從中國轉移到印度。” “我們說：只要我們能在未來幾年內獲得至少1億美元左右的業務，我們就一定可以投資。” 快進到今天，Aequs 在印度貝爾高姆的兩座佔地 350,000 平方英尺的工廠為孩之寶和 Spin Master 等其他公司生產數十種類型的玩具。 但赫格德和其他製造商承認，印度和其他國家在效率方面無法與中國匹敵，這限制了企業轉向較低成本基礎的努力，如果大部分生產仍留在中國，則未來玩具價格上漲的風險會增加。 「我們（在印度）沒有中國那樣的港口設施。我們沒有中國那樣的道路設施。他們在過去30年裡一直這樣做，他們的效率水準比我們好得多，」赫奇說。 儘管如此，對於孩之寶（Hasbro）和芭比娃娃製造商美泰（Mattel）等玩具製造商來說，在COVID-19大流行期間，大部分生產依賴中國的風險凸顯出來，當時中國港口難以出口貨物，並定期關閉，導致貨物滯留。 中國不斷飆升的勞動成本已經促使各行業的製造商實現生產地域多元化。 榮鼎集團去年9 月的一份報告顯示，2021 年至2022 年間，美國和歐洲宣布的對印度綠地投資總額猛增650 億美元，即400%，而對中國的投資則從1200 億美元的峰值降至2022 年的少於 200 億美元。2018年，墨西哥、越南和馬來西亞也吸引了部分重定向資本。 然而，即使其他行業取得了成功，玩具製造商仍在努力轉移生產。 標準普爾全球市場財智向路透社提供的美國和歐盟進口數據顯示，截至去年前七個月，銷往美國和歐洲的玩具中，仍有79% 的玩具來自中國大陸，而2019 年這一比例為82%。服務磐聚網。 相較之下，2019年中國大陸占美國和歐盟服裝進口的35%。 截至 7 月 31 日的一年裡，這一數字下降至僅 30%，印度和墨西哥是最大的受益者。 標準普爾全球市場情報公司的克里斯·羅傑斯表示：“從中國大陸重新上岸容易嗎？不，不容易。這對玩具來說是雙倍的。” 「情況更加複雜，因為它們具有很強的季節性——你要求合作夥伴在一年中的大部分時間都保留庫存。玩具製造商還必須在安全、採購和確保工人得到良好待遇方面加倍嚴格。” 中國的最低工資為每月 1,420 元至 2,690 元（198.52-376.08 美元）不等，而在印度，每月 9,000 印度盧比至…

[ad_1] CES 長期以來一直是創新和尖端技術的發射台。 然而，在今年的活動中，有一個明顯的空白：幾乎沒有性科技。 儘管性科技是一個迎合人類普遍體驗的行業，但它始終與 CES 有著令人不安的聯繫。 今年，它的明顯缺席引發了一個問題：為什麼我們仍然如此謹慎地抵制科技與親密關係的整合？ 2019 年，性科技在 CES 上成為頭條新聞，當時愉悅科技公司 Lora DiCarlo 贏得了一項創新獎，但該獎項後來被撤銷，然後在廣泛反對後又恢復了。 （後來倒閉了）。 這場爭議凸顯了主流科技產業與其更親密的兄弟之間的不穩定關係。 快轉到 2024 年，CES 似乎已經有效地將性科技產業趕出了展廳。 我去尋找性科技公司來進行一次綜述，但幾乎沒有足夠的公司只能辨識一種趨勢：不是在性科技領域，而是在缺乏性科技的情況下。 在e 公司脫穎而出：挪威公司 大土木，的創造者 方便的 CES 上推出的 Oh! 為原本拘謹的科技領域帶來了耳目一新的表現。 他們的展位上熱鬧非凡，與基本上沒有性科技的活動形成了鮮明的對比。 目前尚不清楚CES 本身是否在試圖減少其秀場上的性感——這些年來，展會本身已經發生了很大的變化，而這位記者認為，看到所謂的「展台美女」幾乎都消失了，我感到很欣慰缺席：與 2007 年左右我第一次參加 CES 相比，這是一個巨大的變化，當時衣著暴露的模特隨處可見。 但是，當我慶祝性別歧視的消除——2024 年，攤位上的人類物化將不再存在——性本身應該在技術語言中佔有一席之地。 讓我感到困惑的是，為什麼我們作為一個社區，不斷地將性從科技中抹去——當它是人類經驗中如此普遍的一部分——到如此程度。 [ad_2]

[ad_1] 一名男子正在起訴一名用槍指著他的前棕櫚灘警察。 瑞安古爾德說，在另一名男子用槍指著他後，他向警方求助。 發生爭執後，棕櫚灘警察局解雇了貝瑟尼·格雷羅警官。 一名男子正在起訴一名前棕櫚灘警察，這名警察在他向警方求助後，用槍指著他並不當逮捕了他。 瑞安·古爾德(Ryan Gould) 於1 月10 日在佛羅裡達州對前棕櫚灘警察局警官貝瑟尼·格雷裡羅(Bethany Guerriero) 提起聯邦訴訟，要求賠償金額不詳的金錢損失並接受陪審團審判。 古爾德在訴狀中表示，他與一名在其公寓大樓游泳池游泳的女子之間的爭執升級後，他於 2023 年 5 月 9 日報了警，該女子的男友用槍指著古爾德。 有關該事件的影片和新聞報導在 YouTube 和 TikTok 等平台上瘋傳，瀏覽量達數十萬次。 古爾德的訴訟稱，當警察到達時，古爾德穿著泳衣，沒有穿襯衫，沒有地方隱藏武器。 投訴稱，第一個到達的警官很快就與古爾德進行了交談，然後與參與爭吵的另一對夫婦進行了交談。 當格雷羅到達時，古爾德正在打電話，他迅速地將設備放入口袋。 古爾德告訴格雷羅，他不是拿槍的人。 訴訟稱，古爾德從口袋裡掏出手機，並張開雙手，表明他沒有攜帶武器，但格雷羅堅持讓他放下手機，然後拔出了武器。 訴狀稱：“在被告格雷羅拔出武器之前，古爾德從泳衣中抓起手機，已經過去了好幾秒。” “古爾德遵守了命令，很明顯他沒有攜帶武器。” 訴狀稱，格雷羅隨後命令古爾德按倒在地，並強迫他「用槍指著躺在炎熱的人行道上」。 訴狀稱，在爭吵期間，格雷羅對古爾德進行了“憤怒和無禮”的嘲笑和言語，當古爾德反對格雷羅對待他的方式時，他告訴他“閉嘴”。 據《棕櫚灘郵報》報道，一段影片顯示，格雷羅對古爾德說：“閉上你的嘴。” 「我在這裡已經 20 年了，朋克。我是負責人。不是你。” 起訴書稱，警方逮捕了古爾德並將他送進監獄，但在他接受處理前不久將他釋放。 當其他警察趕到將古爾德送往監獄時，「格雷羅抱怨健康問題並離開了現場，」投訴繼續說道。 棕櫚灘警察局對 Guerriero 的行為進行了調查，並在去年八月解雇了她，稱她「違反了幾項部門政策」。 古爾德的訴訟稱，他因這次遭遇而遭受了身體傷害、情感傷害、精神痛苦和痛苦，以及工資和福利的損失。 他的律師說，這起事件給他帶來持續的精神痛苦，導致他搬到伊利諾州。 古爾德的律師詹姆斯·斯萊特(James Slater) 告訴《商業內幕》，古爾德在2023 年5 月9 日「兩次受害」。第一次是當該男子在泳池裡持槍與他對峙時，第二次是當警察拔出武器接近他時， “儘管知道他不是任何犯罪者，也沒有擁有任何武器。” 「我們期待為古爾德先生伸張正義，」斯萊特在一份聲明中說。 格雷羅的律師尚未列入法庭記錄，因此無法立即聯繫到置評。 閱讀 Business…

[ad_1] 親愛的昆汀， 大多數閱讀來自 MarketWatch 我欣賞你的專欄並從中學習，並認真地閱讀它。 您最近的幾位讀者向您詢問了有關遺囑的問題，或者當有人在沒有遺囑的情況下去世時會發生什麼。 我想將我的經驗添加到您最近幾個月已經討論過的場景中，因為它增加了您對避免適當遺產規劃的後果的討論。 一位法院指定的律師曾經打電話告訴我，我母親的表弟去世時沒有留下遺囑。 死者沒有孩子、配偶或兄弟姊妹。 遺產是根據最親近的親屬來分配的，在本案中，指的是死者的六個表兄弟姊妹。 一位律師聯繫了我。 他正在尋找死者的遠房​​親戚，因為六個堂兄弟姐妹中的大多數已經去世。 事實上，只有一位表兄弟比死者活得更久。 每個已故表兄弟的後代共同獲得相當於死者遺產減去法庭費和律師費的 1/6 的份額。 因此，在這個人去世後大約一年後，我和我的兄弟姐妹每人收到了大約 9,000 美元的遺產。 當時還在世的表弟合法擁有1/6的遺產，接近6萬美元。 法律沒有考慮潛在繼承人是否應得或需要繼承權，而是使用主觀公式，正如任何人所期望的那樣。 法庭文件 這是有道理的，但我不禁覺得，已故的表弟不會希望他們的大部分遺產被授予給這位年事已高、個人財產價值超過3000萬美元的極其富有的表弟。 此人獲得了死者遺產的最大份額。 遺囑認證程序結束後，我索取了一份法庭文件的副本，以便更多地了解我的遠房親戚。 就在那時，我得到了一個意想不到的驚喜：法庭文件中包括一份由律師和死者簽署的標有「遺囑和遺囑」的文件，將他們的全部財產留給了我和我的兄弟姐妹，因為我們的母親是我們的表兄弟，死者是最親近的人。 當我問律師為什麼告訴我沒有遺囑時，他們指出遺囑沒有證人簽名。 我母親的表弟有願望，以書面形式表達了這些願望，在律師面前簽署了書面遺囑，但沒有見證簽名。 正如我透過這次經歷了解到的那樣，即使是由律師準備並標記為最後遺囑和遺囑，簽署的遺囑在法律上也不是“遺囑”，除非它也得到見證。 也許這僅適用於我們州，但這是一個令人震驚的教訓。 正如您經常警告的那樣，我希望那些認為自己的手寫簽名筆記就足夠的人再三思。 準備一份正式遺囑所花費的律師費非常值得，因為它可以讓您安心無憂。 是的，我寧願我辛苦賺來的積蓄捐給對我重要的人和事業，而不是捐給那些經濟上非常安全的遠親，他們不會從繼承我的部分遺產中受益。 準備遺囑或信託讓我們有最後一次機會為他人帶來改變。 就我個人而言，我希望將其作為我的最後一幕。 你的看法是什麼？ 很高興有法律遺囑 親愛的高興， 你的故事既令人震驚，而且我懷疑這並不罕見。 一位信託和遺產律師曾經告訴我，她準備了一位極其富有的人的遺囑，當她參觀他的辦公室時，他向她展示了遺囑以及他保存遺囑的位置。 他對他們花費的所有時間感到滿意，並很高興他終於以他認為公平公正的方式分配了他的遺產，並反映了他的願望、慈善利益以及他與最親密朋友的關係和親戚。 只有一個問題：它仍然在一個密封的信封裡，他相信它是安全的。 她指出了一個明顯而容易的錯誤：“你還沒有簽名。” 如果一個擁有數百萬美元的人會犯這樣的錯誤，誰能說其他人忘記了約翰漢考克的重要性呢？ 你是對的，決定遺囑是否有效的法律框架因州而異。 例如，在新澤西州，“遺囑必須由死者或有權代表遺囑制定者簽署的人簽署”，布拉頓遺產和老年護理律師表示。 「遺囑也必須由至少兩名其他證人簽署。 為了使這些見證人的簽名有效，簽名人應盡快將其簽名添加到文件中。 新澤西州將接受手寫遺囑，無論是否有見證，只要能清楚表明該文件是死者的遺囑。 文件也應清晰可辨，是死者親筆書寫的。” 不管你相信與否，有些人仍然希望手寫遺囑，但全息或手寫遺囑僅在美國約一半的州合法，包括加州。 無論是書面還是打字，請始終在信託和遺產律師的指導下撰寫您的遺囑。 警告：廉價地寫遺囑或從網路上下載遺囑是不值得的。 太多的事情可能會出錯。 有時，人們會留下不再存在的財產。…